Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 429/23 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Szamotułach z 2023-11-23

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Szamotułach z 2023-11-23
Data orzeczenia:
23 listopada 2023
Data publikacji:
28 marca 2024
Sygnatura:
I C 429/23
Sąd:
Sąd Rejonowy w Szamotułach
Wydział:
I Wydział Cywilny
Sędziowie:
Kajetan Kosterkiewicz
Teza:
Ogłoszenie upadłości tzw. konsumenckiej o której mowa w treści art. 4911 ustawy prawo upadłościowe (Dz.U. z 2022 r. poz. 1520 t.j.) różni się w zasadniczy sposób od upadłości tradycyjnej. W szczególności w upadłości tej nie stosuje się art. 145 tej ustawy (art. 4912 ust. 1), który w skazuje, że postępowanie cywilne prowadzone przeciwko upadłemu może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. W przypadku upadłości konsumenckiej, postępowanie cywilne zawieszone na skutek ogłoszenia upadłości podejmuje się z udziałem syndyka (art. 180 1 pkt 5b kpc). Ogłoszenie upadłości konsumenckiej nie powoduje potrzeby oczekiwania w zawieszonym postępowaniu na rozstrzygnięcie postępowania upadłościowego, albowiem nawet wciągniecie wierzytelności do planu spłaty nie jest jednoznaczne z zakończeniem sporu w tej części. Jedynie umorzenie wierzytelności bez sporządzenia planu spłaty daje podstawy do umorzenia postępowania w trybie art. 355 kpc. W postępowaniu upadłościowym konsumenckim może nastąpić wydanie następujących orzeczeń: - sporządzenie planu spłaty; - umorzenie wierzytelności bez sporządzenia planu spłaty; - warunkowe umorzenie wierzytelności; - odmowa oddłużenia. W konsekwencji, w toku postępowania upadłościowego, do czasu jego ukończenia w jednej z powyższych form, dłużnika zastępuje syndyk. Skoro zatem w toku sprawy niniejszej w stosunku do pozwanej ogłoszono upadłość tzw. konsumencką, a do czasu wydania wyroku postępowanie upadłościowe nie zostało zakończone jedną z powyższych form, stad po stronie pozwanej występował syndyk, jednakże osobą zobowiązaną do zapłaty pozostaje dłużniczka.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Węglorz
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Szamotułach
Osoba, która wytworzyła informację:  Kajetan Kosterkiewicz
Data wytworzenia informacji: